Представительство и доверенность

Цыганова А.А. — Омский Юридический Колледж

Вернуться на главную


Презентация по теме


Вопросы

  1. Понятие и значение представительства. Полномочие и основания возникновения полномочий.
  2. Отличие представительства от сходных с ним правоотношений.
  3. Понятие и виды доверенности. Обязательные реквизиты.
  4. Срок действия и форма доверенности.
  5. Основания прекращения доверенности.
  6. Каковы цель выдачи и сфера деятельности безотзывной доверенности?
  7. Передоверие.

Практические задания

Задание 1

По образцу составить доверенность, используя следующие данные:

  • представляемый – ООО «Омторг»
  • генеральный директор ООО «Омторг» на основании устава – Моисеев М.В.
  • уполномочиваемое лицо – начальник юридического отдела Федоров М.П.
  • продавец – ООО «Сибтрейд»
  • информация о договоре купли-продажи:
    • № Д-0038-КП@
    • от 26.02.2020

Задание 2

Заполните:

Задачи

Задача 1

Акционерное общество «Завод по производству цветной пластмассы» в лице генерального директора Никодимова Л.О. обратилось к брокеру АО «Центрфинанс» с предложением заключить в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 No 325-ФЗ «Об организованных торгах» договор о брокерском обслуживании по реализации акций завода на Московской бирже и приобретению на вырученные средства ценных бумаг иных компаний, имеющих высокую доходность. Условия соглашения предоставляли брокеру самостоятельный выбор контрагентов завода в соответствии с поставленными инвестиционными целями. Совершив на бирже ряд операций по реализации акций завода, брокер приобрел на вырученные средства: акции банка «Восход» и облигации ООО «РусСвязь». Брокер подготовил отчет о расходах на инвестиционный пакет с приблизительной оценкой его доходности, однако генеральный директор завода Никодимов Л.О. заявил, что по полученной им информации АО «Центрфинанс» имеет договоры о брокерском обслуживании с банком «Восход» и ООО «РусСвязь», а это означает, что он представлял в сделках обе стороны, что не может не нарушать интересы завода. Вследствие этого завод не признает действительными сделки, заключенные с банком «Восход» и ООО «РусСвязь», отказывается выплатить вознаграждение и требует приобрести ценные бумаги у иных лиц, не состоящих с брокером в коммерческих отношениях. В свою очередь брокер заявил, что данные сделки совершены правомерно, с учетом целей завода, приобретенные ценные бумаги отвечают требованиям, которые были предъявлены клиентом. Генеральный директор завода обратился в арбитражный суд с иском о признании сделок по приобретению акций банка «Восход» и облигаций ООО «РусСвязь» недействительными.

Вопросы:

  1. Каковы особенности коммерческого представительства?
  2. Может ли коммерческий представитель выступать одновременно от имени двух контрагентов сделки?
  3. Нарушены ли в данном случае интересы АО «Завод по производству цветной пластмассы? Какое решение следует вынести суду?

Задача 2

В торговом зале магазина «Все для детей» покупательница Мельникова обратилась к молодому мужчине, одетому в униформу работника данного магазина с просьбой помочь выбрать ей подходящий подарок для племянника 4 лет. Полагаясь на профессиональные знания представителя магазина, она приобрела конструктор, который оказался сложным для ребенка 4 лет, да к тому же состоял из мелких деталей, что было опасно. В связи с тем, что упаковка была вскрыта, игрушку нельзя было обменять в соответствии с законом «О защите прав потребителя» в течение 14 дней.

Через неделю Мельникова приехала опять в магазин и потребовала заменить игрушку, так как она была введена в заблуждение работником магазина. Однако в ответ ей объяснили, что работник, порекомендовавший данный конструктор, был на испытательном сроке, после окончания которого трудовой договор с ним решено было не заключать. Поэтому магазин не несет ответственность за действия лица, не являющегося его работником. К тому же покупательница должна была увидеть на упаковке игрушки инструкцию, согласно которой данное изделие предназначено для детей от 8 лет.

Мельникова обратилась за консультацией к юристу.

Вопросы:

  1. Возникли ли представительские отношения между магазином «Все для детей» и лицом, не являвшимся его работником?
  2. Какую консультацию по поводу возникших отношений должен дать юрист? Как следует разрешить возникший спор?

Задача 3

Общее собрание непубличного акционерного общества по итогам финансового года решено было провести 2 апреля, однако часть акционеров (четверо из семи) не могли присутствовать по различным обстоятельствам, в связи с чем на общее собрание явились их представители.

2 апреля на общее собрание явились акционеры Федоскин, Уткин и Коноваленко, владевшие 37% акций общества. Акционер Пантелеев, владеющий 18% акций, находился на излечении, поэтому его интересы представлял сын Антон, полномочия которого подтверждались доверенностью, удостоверенной заместителем главного врача больницы. Акционер Митрохина, владеющая 15% акций, вступившая в состав акционеров несколько месяцев назад после смерти мужа, написала доверенность на участие в собрании своего брата, считая, что сама не сможет разобраться. А интересы сестер Лебедевых, проживавших за границей и владевших оставшейся частью акций, представлял гражданин Дьяченко, имевший на руках нотариально удостоверенную генеральную доверенность на управление и распоряжение всем их имуществом.

На собрании возник спор по поводу полномочий представителей.

Вопросы:

  1. Перечислите основания нотариального удостоверения доверенности. Требуется ли нотариальное (или приравненное к нотариальному) удостоверение доверенности для голосования на общем собрании акционеров? (см. ст. 57 ФЗ об АО)
  2. Соответствуют ли предоставленные доверенности требованиям закона о форме документов, подтверждающих полномочия представителей на общем собрании акционеров?
  3. Будет ли правомочно общее собрание принимать решение по намеченным вопросам, если по уставу общества для их решения требуется простое большинство голосов?

К прочтению:

Задача 4

Гражданин Анищенко, находясь в длительной командировке за рубежом и получив хороший гонорар, решил приобрести в России квартиру, для проживания после возвращения. Договорившись со своим приятелем Коротковым о поиске подходящего жилого помещения и заключении сделки по его приобретению, Анищенко оформил в консульстве доверенность на совершение Коротковым всех необходимых действий. В доверенности не указывалось, выдается она с правом передоверия или без него. В течение месяца Коротков занимался поиском подходящего жилого помещения, однако его состояние здоровья резко ухудшилось, и он был госпитализирован. Переживая за порученное дело, он передоверил действия по поиску и оформлению квартиры своему знакомому Филиппову.

Филиппов поручение выполнил, квартира была приобретена, однако Анищенко, получив документы, обратил внимание, что на договоре и иных документах стоит подпись не Короткова, как представителя покупателя, а Филиппова. Претензий к качеству жилого помещения у него не имелось, однако он сомневался в действительности совершенной сделки и волновался, что она может быть оспорена в связи с тем, что совершена не уполномоченным лицом, так как в доверенности право передоверия не устанавливалось.

За разъяснением он обратился в юридическую консультацию.

Вопросы:

  1. Дайте характеристику основаниям и форме передоверия.
  2. Возможно ли совершить передоверие при отсутствии в доверенности указанного полномочия? Возможно ли осуществить передоверие, если в доверенности сказано, что она выдана без права передоверия?
  3. Какие разъяснения следует дать Анищенко в отношении действительности заключенной сделки по купле-продаже квартиры?

Задание на 25.02

  1. Задание
  2. Тест
  3. Дополнительный источник: ссылка