Юридические лица как субъекты ГП

Цыганова А.А. — Омский Юридический Колледж

Вернуться на главную

→ Презентация по теме ←

Вопросы для подготовки к занятию:

Теории сущности юридического лица
Понятие и признаки ЮЛ
Правоспособность ЮЛ
Индивидуализирующие признаки ЮЛ
Классификация ЮЛ
Понятие и виды ОПФ
Учредительные документы ЮЛ (статья 52 ГК РФ)
Создание, реорганизация и ликвидация ЮЛ

Дополнительные источники

Курова Н.Н., Юдин Е.В. Анализ теории о природе юридического лица в контексте реформирования гражданского законодательства // Юрист. 2015. № 5. С. 4-8 (ссылка).
Шульга А.К. Средства индивидуализации юридических лиц: вопросы теории и практики // Власть Закона. 2014. № 3. С. 151-160 (ссылка).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” (п. 21-29).

Задания

Задание 1 (ст. 65.2 ГК РФ)

Перечислите права и обязанности участников корпораций.

Задание 2

Зачеркните юридические лица, которые не относятся к унитарным юридическим лицам.

Задание 3

Заполните схему.

Задачи

Задача 1

Для решения задачи необходимо привести необходимые для применения в данной ситуации правовые нормы.

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Кто прав в данном споре?

Задача 2

В состав учебного института, являющегося негосударственным образовательным учреждением, входят несколько факультетов, научных лабораторий и учебных центров. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе института.

Управление Министерства юстиции РФ усомнилось в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц и обратилась за разъяснениями к консультанту.

Составьте мотивированное заключение.

Задача 3

Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?

Задача 4

Федоров – участник полного товарищества «Коробкин и компания» – предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:

нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;
доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес»;
собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;
визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

Задача 5

Министерство юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о ликвидации религиозной организации Западно-Сибирское Объединение христиан веры евангельской пятидесятников (далее – Религиозная организация), Устав которой зарегистрирован Минюстом России 29 мая 1996 г., учетный номер 375. В заявлении указано, что в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации Религиозная организация не представила в Минюст России документы, содержащие отчет о ее деятельности, за 2009, 2010 и 2011 гг., в связи с чем в ее адрес 7 июня 2011 г. было вынесено предупреждение, обязывающее устранить выявленные нарушения в срок до 29 июля 2011 г. Однако до настоящего времени нарушения не устранены и предупреждение в суд не обжаловано, из чего следует, что деятельность данной организации осуществляется с грубыми и неоднократными нарушениями законодательства, которые являются основанием для ее ликвидации в судебном порядке. В дополнениях к исковому заявлению Минюст России ссылается на то, что и Устав Религиозной организации противоречит действующему законодательству, а именно в Уставе Религиозной организации не указаны ее задачи, пункт 2.2 Устава Религиозной организации содержит открытый перечень видов деятельности, который она вправе осуществлять, а также Устав Религиозной организации, именующей себя централизованной организацией (пункт 1.1), предусматривает возможность вхождения в ее состав (структуру) в качестве полноправных членов религиозных групп (пункты 2.5, 3.2, 3.3). Кроме того, в наименовании Религиозной организации нет указаний на её организационно-правовую форму.

Вопросы к задаче:

Что является основанием для ликвидации религиозной организации?
Подлежат ли удовлетворению требования Министерство юстиции Российской Федерации?

Задача 6

Предприниматель, являющийся учредителем юридического лица – общества с ограниченной ответственностью, направил в адрес Инспекции заказным письмом с уведомлением заявление о регистрации юридического лица с приложением документов, необходимых для совершения указанного действия. Рассмотрев полученные 10.04.2011 документы, заместитель руководителя налогового органа в решении от 13.04.2011 отказал в государственной регистрации ООО по причине отсутствия среди названных документов описи вложения. Посчитав отказ незаконным, Петров обратился с заявлением в арбитражный суд.